美國媒體的沉淪

按西方理論，媒體是防止政府腐敗和濫權的重要守門人。美國主流媒體過去也以此自豪，從紐約時報公布越戰報告書，到華盛頓郵報窮追水門案，造成總統尼克森下台。現在情況不同了。
最近美國網路媒體breitbart，提出歐巴馬政府四大醜聞，沒有一件是美國主流媒體揭露，都是在消息公開後，不得不跟進報導。
這 四大醜聞包括，國稅局嚴查茶黨申請非營利組織案，是國稅局人員自己透露；而國安單位取得美聯社電話紀錄案，是司法部致函美聯社，才被公布。班加西美國大使 被殺責任歸屬，八個多月來，真相至今還未挖掘出來。最勁爆的就是手機公司威瑞森(Verizon)提供電話紀錄給安全單位，卻是英國媒體揭露的。
英 國媒體對美國政府濫權的報導，還不止於此，之前美國政府濫用無人機問題，英國金融時報去年就多次以社論、報導批評。然而揭露美國政府濫權最力的卻是英國 「衛報」，最近更將美國安全單位以反恐為名，不當蒐集私人資料，連續三爆，除之前要求威瑞森提供客戶資料外，最近國家安全局(NSA)利用稜鏡軟體和計畫 進入谷歌等九大網路科技公司的伺服器，以及美國政府早已擬定對國外網攻等。衛報掀開了美國政府高喊遭駭客攻擊，其實作賊喊捉賊的偽善。　
衛報放話手中還有更多消息要見光，影響深遠。
報導此事的衛報Glenn Greenwald，之前不但指出無人機不當，更揭發過紐約時報和中情局之間不尋常關係，他曾公布紐時在國安新聞刊登前，竟然將內容電郵給中情局發言人過目，嚴重違反新聞行規。
Greenwald還指出，在美國獵殺賓拉丹後，情報單位故意將許多高度機密內容洩露給外界，更協助好萊塢趕拍電影，替歐巴馬競選造勢。
美國主流媒體多數較自由派，比較偏民主黨政府，因此有人認為它們偏好歐巴馬政府，不願揭瘡疤。
但 華爾街日報專欄作家、也是共和黨總統候選人羅穆尼的傳記作者Brett Arends最近就批評，美國媒體不分立場的整體沉淪，報喜不報憂、未盡守門人言責才是關鍵。例如許多記者樂於報導美國企業財務狀況良好，盡管它們債務不 斷飆升；樂於報導國防預算正在削減，而實際上並沒有削減；樂於報導美國經濟表現超出競爭對手，而實際關鍵指標並非如此。他警告，「這一切都變成主流意見和 常規思維，被許多評論家和既得利益一遍又一遍地重覆。」
美國政府濫權，卻由英國媒體揭發，這種諷刺現象，顯示美國媒體沉淪，或許這才是警鐘